F7Tecnologia Agendar os 90 minutos

Projeto Salesforce travado?

O ROI está no deck do fornecedor. No seu ambiente, ainda não chegou.

Salesforce é uma plataforma excelente. O que costuma falhar não é ela: é o modelo de contrato que paga presença e fatura mais quanto mais o problema dura. A F7 investiga o seu ambiente ao vivo, com evidência, em 90 minutos.

Quero um diagnóstico do meu projeto Ver como a F7 trabalha
  • 4 programas auditados
  • 4,5x ROI médio
  • −47% de calendário
  • 82% do desperdício era evitável

O diagnóstico

O problema não é o parceiro. É o modelo de entrega.

Quatro falhas que aparecem em qualquer fornecedor que cobra por presença, seja ele grande ou pequeno, certificado ou não. Trocar de parceiro sem trocar de modelo só reinicia o relógio.

  1. 01

    Você paga presença, não entrega

    O timesheet vira o produto. Quanto mais tempo o problema durar, mais o fornecedor fatura. O incentivo está invertido.

  2. 02

    O conhecimento vai embora

    O que a equipe aprendeu sobre o seu ambiente sai pela porta no último dia do contrato. Você paga de novo para redescobrir.

  3. 03

    O status é uma reunião

    Não existe estado observável do trabalho. Existe uma ata semanal e a confiança em quem a escreveu.

  4. 04

    A documentação nasce vencida

    O PDF final descreve um sistema que já mudou. Em 90 dias ninguém confia mais nele, e ninguém o atualiza.

Ponto-chave

A pergunta certa não é "qual consultoria é melhor?". É "qual modelo de entrega transfere o risco de prazo e o conhecimento para o lado certo da mesa?".

O contrato padrão

Consultoria vende hora. E a hora sai cara.

Se a resposta para "o que eu compro quando contrato vocês?" é "pessoas por hora", o fornecedor está te vendendo a estrutura de custo dele, não o seu resultado. Veja o que muda quando o objeto do contrato é o entregável.

Contrato por alocação (o padrão do mercado)

Objeto
N pessoas × M horas por mês
Aceite
Presença registrada
Risco de prazo
Integralmente do cliente
Escopo cresce
Mais gente, mais fatura
Fim do contrato
O conhecimento sai junto

Contrato por entregável (como a F7 trabalha)

Objeto
Entregáveis nomeados, com critério de pronto
Aceite
Métrica acordada antes de começar
Risco de prazo
Compartilhado e observável
Escopo cresce
A plataforma absorve parte
Fim do contrato
O conhecimento fica no sistema, versionado

Trade-off declarado

Contrato por entregável exige o que contrato por hora dispensa: definir o que é "pronto" antes de assinar. Isso é trabalho de discovery, e não dá para pular. É por isso que a F7 começa por um assessment curto, e não por uma mobilização.

O ROI que nunca chega

O produto é bom. O retorno está preso embaixo dele.

Ao auditar quatro programas Salesforce reais antes de qualquer proposta nossa, encontramos o mesmo padrão: dado ingerido que ninguém consome, integrações duplicadas e licenças ociosas, tudo faturado todo mês. Um agente de IA em cima disso responde perguntas que não importam.

Onde estava o desperdício

  • 38% Ingestão de dado sem consumo
  • 24% Integrações redundantes
  • 17% Assets órfãos
  • 12% Licenças ociosas
  • 9% Retrabalho sem contrato de API

82%

do desperdício era evitável

Virou economia sem trocar de fabricante. O que mudou foi o modelo de entrega, não a stack. O Salesforce que você já paga é suficiente. O que falta é alguém olhando o dado com evidência, não com opinião.

Onde o ROI fica preso

Três dores que parecem diferentes. São o mesmo desperdício.

Cada uma costuma ter um dono diferente: o time de dados, o de integração, o de compras. Quando agrupamos as cinco linhas do desperdício que mapeamos, as três somam 100% dele.

38% · ingestão de dado sem consumo

Data Cloud que não gera ROI

Data Cloud é cobrado por consumo. Cada fonte ingerida, cada transformação e cada segmento recalculado gasta crédito, e isso independe de alguém usar o resultado.

O padrão que encontramos: ingestão ampla "para ter o dado", poucos Calculated Insights ligados a uma decisão e nenhuma ativação medida contra receita. O custo é mensal e certo. O retorno é hipotético.

O que a F7 entrega

Linhagem do dado até a decisão: o que entra, quem consome e o que pode parar de ser ingerido já no próximo ciclo.

33% · integrações redundantes + retrabalho sem contrato de API

Nuvens que não conversam

Sales, Service e Marketing Cloud implantadas em momentos diferentes, por parceiros diferentes, cada uma com a sua integração ponto a ponto.

O mesmo cliente vive em três cadastros. A jornada de marketing não sabe do chamado aberto. Cada mudança quebra algo que ninguém documentou, e o conserto vira mais horas.

O que a F7 entrega

Contratos de integração lidos do ambiente real: endpoints, payloads, dependências e o dono de cada ponta. A integração redundante sai. A que fica ganha contrato.

29% · licenças ociosas + assets órfãos

Licença cara sem retorno

A renovação chega e o número sobe. Ninguém consegue dizer quais licenças estão em uso, quais features foram pagas e nunca ligadas, e quais flows e jornadas seguem rodando sem dono.

Ninguém corta, porque ninguém tem evidência para cortar. A licença não está cara porque o produto é ruim. Está cara porque está paga e não está decidindo nada.

O que a F7 entrega

Inventário do ambiente como ele existe de fato, com uso medido. Você chega à renovação com dado, não com estimativa.

Ponto-chave

Nenhuma das três se resolve comprando mais produto. Os 82% evitáveis viraram economia sem trocar de fabricante e sem licença nova: o Salesforce que você já paga passa a pagar de volta.

Como a F7 trabalha

Engenheiro dentro do problema, não alocado ao lado dele.

Chamamos de modelo FDE (Forward Deployed Engineer): quem descobre é quem especifica e constrói. Sem handoff, sem fila de aprovação entre achar e resolver. A plataforma Kyrios conecta no seu ambiente e registra cada leitura e cada mudança. A IA nunca decide: o engenheiro aprova.

  1. 1

    Imersão instrumentada

    A plataforma é conectada ao seu ambiente. O diagnóstico sai de dado observado, não de entrevista com quem lembra como era.

  2. 2

    Diagnóstico com evidência

    Toda afirmação fica ancorada no dado bruto que a sustenta. Você audita a conclusão em vez de acreditar no parecer.

  3. 3

    Execução com gate humano

    A plataforma propõe, o engenheiro decide, você aprova o que toca produção. Nada muda o seu ambiente sem aprovação registrada.

  4. 4

    Transferência por construção

    O conhecimento fica no sistema, versionado. Não depende de treinamento de despedida nem da memória de ninguém.

Por que o prazo cai

A redução não vem de trabalhar mais rápido. Vem de eliminar o handoff. Metade do calendário de um programa tradicional é espera entre pessoas.

Evidência

O que os quatro programas devolveram

  • 4,5x

    ROI médio

    Retorno sobre o investimento total do programa, no horizonte de três anos.

  • 7,3

    meses de payback

    Tempo médio até o retorno cobrir o investimento. O mais rápido fechou em 7.

  • −31%

    TCO em 3 anos

    Redução do custo total de propriedade da stack, sem trocar de fabricante.

  • −47%

    de calendário

    Contra a mediana das propostas concorrentes nos mesmos processos de seleção. No assessment isolado: 5 semanas contra 14.

Quando não somos a escolha certa

Três situações em que recomendamos outra coisa.

  • Backlog conhecido e estável

    Se o trabalho já está especificado e só falta executar volume, alocação por hora é mais barata. Seniores custam caro para tarefa repetitiva.

  • Você precisa escalar por headcount

    O modelo não escala por número de pessoas: são quatro seniores no lugar de dez médios. Isso concentra risco de pessoa, mitigado com pareamento e rotação.

  • Escopo deliberadamente aberto

    Contrato por entregável exige definir o que é "pronto". Se a natureza do trabalho é exploratória a esse ponto, o contrato por hora é o arranjo mais honesto.

Ponto-chave

Um fornecedor que nunca diz onde o próprio modelo não serve está vendendo, não aconselhando. Preferimos perder um contrato mal encaixado a entregar mal um contrato que nunca deveria ter sido nosso.

Próximo passo

Qual pergunta você quer responder primeiro?

Uma sessão de 90 minutos: escolhemos um problema real do seu ambiente e o investigamos ao vivo na plataforma. Você sai com o diagnóstico e a evidência, contratando ou não.

Escolha uma dor. É por ela que a gente começa, não por todas ao mesmo tempo.

O que mais dói hoje?

3 minutos para responder. Retorno em até 1 dia útil, por um engenheiro, não por um SDR.

Os dados vão direto para o nosso CRM e são usados só para responder este contato.